2010 m. gegužės 24 d., pirmadienis

Prokuroro slepiami faktai

Prokuroras Petrauskas, o prieš tai ir Valantinas, nustatė paskelbdami, kad du asmenys baltu autobusiuku su " Kauno keliu" lipdukais atvažiavo ir nužudė Furmonavicių ir po to Naruševičienę. Lipdukus pagaminti reklamos firmoje užsakė Drąsius Kedys. Pagal prokurorų versiją – tai nenuginčijamas ir tiesioginis žmogžudystės faktinio įrankio rodymas. Bet pamąstom ir paanalizuojam faktus. Ar iš tikrųjų taip yra, kaip stengiasi įtikinti prokuroras Petrauskas? Taip, D.Kedys turėjo balta autobusiuką. Bet tai ne tas , kuris buvo rastas prie Ūso namu! Tokį patį balta autobusiuką su galiojančiu draudimu ir tech. apžiūra nežinomi asmenys nupirko iš prokurorų nustatyto asmens, bet šios transporto priemonės neregistravo. Toliau. Buvo reklamos firmoje užsakyti lipdukai " Kauno keliai" . Asmuo, kuris užsakinėjo lipdukus, prisistatė, kad jis dirba Kauno keliuose ir prašė užregistruoti užsakovą būtent Drąsių Kedį. Bet veliau darbuotojai patvirtino, kad užsakymą vykdė tikrai ne D. Kedys. Neabejotina, kad pirko balta autobusiuką ir užsakė lipdukus " Kauno keliai" tiesioginiai Furmonavičiaus ir Naruševičienės kileriai, kurie dėmesio atitraukimui panaudotą transportą paliko prie Ūso namų. Tai kyla klausimas : kodėl neieškoma (net nebuvo sudaromi foto robotai) asmenų, kurie pirko nusikaltimo įrankį- autobusiuką ir lipdukus ? Juk tikruosius kilerius ne tik matė šie žmonės, bet ir betarpiškai su jais bendravo. Buvo paskelbta, kad reklamos firmoje buvo išimtos vaizdo įrašo kasetės. Tai kokiam tyrimui išėmė vaizdo įrašo medžiagą ? Tai kodėl visiška tyla, kas toks buvo nufilmuotas? Tyrėjai vykdė prokurorų užduotį išimti visus vaizdo įrašus iš visu taškų, kurie įrengti išorės filmavimui numatomame autobusiuko važiavimo kelyje nuo žudynių vietos iki Ūso gyvenamosios vietos. Toks veiksmas paaiškinamas labai paprastai : išorės stebėjimo kamera užfiksuos video pravažiuojantįjį - kas iš tikrųjų sėdi prie vairo ar šalia jo. Žinant ta aplinkybę, kad tyrėjų komanda Paulausko atrinkta iš Minsko Dzeržinskio vardo aukštosios mokyklos absolventų : abejingu apsileidėlių, girtuoklių, amoralių tinginių, o kitaip oficialiai Petrausko vadinamais aukščiausios kvalifikacijos specialistais - tai realiai tikėtina, kad ne iš visų taškų išėmė video įrašus. Gal dar yra galimybė peržiūrėti tų tragiškų dienų įrašus ir kitose gretimose gatvėse. Pagal įrašus galima nustatyti iš kur atvažiavo kileriai. Be to, Kauno miesto pagrindinės sankryžos, bei daugelis eismo ruožų filmuojama. Klausimas prokurorui Petrauskui: gal ryšitės paaiškinti, kodėl nesiaiškinama, kas išorės video kamerose užfiksuoti lipdukų užsakovai ir " Kauno kelių" autobusiuko tos dienos važiuotojai? Furmonavičiaus nužudymo vietoje yra liudininkų, kurie paliudijo, kad matė iš žudynių vietos išvažiuojančius du asmenis, bet nei vienas net nepanašus į D.Kedį ar A.Žilių. Tai kaip sveiku protu suderinti Petrausko ištirtą " faktą" , kad žudė vienas D.Kedys

Komentarų nėra:

Rašyti komentarą